A ADOÇÃO POR CASAIS HOMOAFETIVOS: O PAPEL DA JUSTIÇA NA PROMOÇÃO DO MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE
Resumo
O presente trabalho se propôs a analisar a busca pela adoção entre casais em união homoafetiva nas regiões nordeste e sudeste do Brasil, destacando a importância do ordenamento jurídico no combate ao preconceito e a efetivação de tais adoções. Para obtenção dos dados, formulou-se um questionário na plataforma Google forms® além de revisão bibliográfica e consulta de dados em um fórum local. Obteve-se a participação de sete pares homossexuais e quatro filhos, com os quais identificou-se que a burocracia excessiva, a morosidade judicial e a discriminação com a classe, acabam por tornar menos atrativa a adoção legal, desencadeado as adoções emocionais. Concluiu-se, portanto, que o investimento do Estado em políticas públicas que incentivem a discussão do assunto, assim como a reformulação da maneira como acontecem os processos de adoções no país são de fundamental importância para a preservação do melhor interesse da criança e do adolescente.Referências
AMARO, M. G. D .7° Vara Mista do fórum Miguel Sátyro, Patos – PB. Comunicação pessoal, 2017.
ARAÚJO. L. A. D. A questão da diversidade e a Constituição de 1988.In. Direito a diversidade. Organizadores: FERRAZ, Carolina Valença, LEITE, Glauber Salomão. Rio de Janeiro: Saraiva, 2015.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Supremo reconhece união homoafetiva. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=178931>. Acesso em 20 de agosto de 2017.
CASTILHO.G. L. C. Adoção homoafetiva no Brasil: Uma evolução Jurisprudencial. 2016. 36 f. Monografia (Graduação em Direito) - Universidade Tuiuti do Paraná, Curitiba, 2016.
DIAS, M. B. Adoção homoafetiva. Disponível em: <http://www.mariaberenice.com.br/uploads/6_-_ado%E7%E3o_homoafetiva.pdf>. Acesso em: 23 agosto. 2017.
______. União homoafetiva: o preconceito & a justiça, rev. atual. eampl. 5.ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
GIMENES, E.; KAYSER, W. Adoção é dificultada por burocracia e preferência das famílias interessadas. Disponível em: <http://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/maringa/adocao-e-dificultada-por-burocracia-e-preferencia-das-familias-interessadas-1th61gz6kmrbkqjyuwbqtd5qm>. Acessoem: 20 de Agosto de 2017.
GOLDBERG, A. E.; SMITH, J. Z. Parent-school relationships and young adopted children’s psychological adjustment in lesbian, gay, and heterossexual parent families. Early Childhood Research Quarterly, v.40 p.174-187, 2017.
GONÇALVES, G. D. A adoção por casais homoafetivos frente ao princípio do melhor interesse do menor. 2015. 60 f. Monografia (Graduação em Direito) - Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul, 2015.
LEUNGT, P.; ERICH, S.; KANENBERG, H. A comparison of family functioning in gay/lesbian, heterosexual and special needs adoptions. ChildrenandYouth Services Review, n.27, p.1031–1044, 2005.
MORENO, A. Z. Adoção: práticas jurídicas e sociais no Império Luso-Brasileiro (XVIII-XIX). História (São Paulo), v.28, n.2, p.449-466, 2009.
ROSA, J. M. et al. A Construção dos Papéis Parentais em Casais Homoafetivos Adotantes. Psicologia: ciência e profissão. v.36, n.1, p.210-223, 2016.
SILVA, L. A.; MESQUITA, D. P.; CARVALHO, B. G. E. Investigando o processo de adoção no Brasil e o perfil dos adotantes. Revista de Ciências Humanas. v.44, n.1, p.191-204, 2010.
SILVA, M. S. C.; A adoção por pares homossexuais. 2007. 30 f. Monografia (Graduação em Direito) - Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2007.
TEIXEIRA FILHO, F. S. Os segredos da adoção e o imperativo da matriz bioparental. RevistaEstudosFeministas. v.18, n.1, p.241-262, 2010.
UZIEL, A. P. Homosexuality and Adoption in Brazil.Reproductive Health Matters, v.9, n.18, 2001.
UZIEL, A. P. Homossexualidade e adoção.Rio de Janeiro, RJ: Garamond. 2007.
UZIEL, A. P.; CUNHA, C. S.; TORRES, I. Homoparentalidade: estratégia política e cotidiano. Omertaa: Journal for AppliedAnthropology, 118-125, 2007.
