CAMINHOS PARA O RECONHECIMENTO DAS UNIÕES ESTÁVEIS POLIAFETIVAS: UMA ANÁLISE A PARTIR DA DECISÃO DO CNJ E SEUS EFEITOS E PERSPECTIVAS PARA O DIREITO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.56119/rcabdc.v6.101

Palavras-chave:

União estável poliafetiva, Poliamor, CNJ, Monogamia, Direito de Família

Resumo

Este artigo discute o reconhecimento das uniões estáveis poliafetivas no Brasil. No campo jurídico, a definição de família se alterou para incluir diversas configurações além do casamento tradicional. Em 2012, um registro de união estável poliafetiva em cartório entre um homem e duas mulheres em São Paulo marcou um passo significativo para essa demanda. Tal fato foi levado ao CNJ que negou a possibilidade de reconhecimento jurídico dessas uniões pela via extrajudicial, afirmando que a monogamia é um princípio estrutural na sociedade brasileira e que não há previsão legal para uniões poliafetivas. O debate revela uma tensão entre a necessidade de proteger novas formas de família e as limitações impostas pela legislação atual. Neste artigo se exploram os caminhos argumentativos dos votos e memoriais que levaram a esta decisão e se aponta possibilidades a partir dessas discussões.

Biografia do Autor

Igor Alves Pinto, UFRJ

Universidade Federal do Rio de Janeiro, Programa de Pós-Graduação em Direito. Doutor em Direito pelo PPGD da UFRJ na linha de "Teorias da decisão e da interpretação e justiça". Atualmente em estágio pós-doc PIPD-UFRJ pelo PPGD. Mestre na linha de "Direitos Humanos, Sociedade e Arte" do PPGD - UFRJ. Realiza pesquisa em Direito Civil com destaque para estudos a partir da pesquisa empírica e análise de decisões. Membro Consultor da Comissão Especial de Direito Civil da OAB Nacional. Autor do livro "O Grupo Tortura Nunca Mais do Rio de Janeiro e sua luta por justiça: O que lutar quer dizer?" (2022). Membro do “Núcleo de Cultura Jurídica” (NCJ - UFRJ) e do Grupo de pesquisa “Políticas, afetos e sexualidades não monogâmicas” (UFJF).

Referências

BARBOSA, Mônica. Poliamor e Relações Livres: do amor à militância contra a monogamia compulsória. Rio de Janeiro: Editora Multifoco, 2015.

BORNIA JR, Dardo Lorenzo. 2018. Amar é verbo, não pronome possessivo: etnografia das relações não-monogâmicas no sul do Brasil. Tese (Doutorado em Antropologia Social) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2018.

BOURDIEU, Pierre. O Poder Simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Pedido de Providências 0001459-08.2016.2.00.0000, Brasil, 2018.

FERNANDES, Rhuann. Negritude e não monogamia: as micropolíticas do amor. Rio de Janeiro: Autografia, 2022.

PIANOVSKI, Carlos Eduardo. Famílias simultâneas e monogamia. In: PEREIRA, Rodrigo da Cunha.: Família e dignidade humana. Anais do V Congresso Brasileiro de Direito de Família. São Paulo: IOB Thompson, 2006. (p. 193-221).

PINTO, I. A.; CHAVES, B. H. S. . Vulnerabilidades pela poligamia: um estudo a partir do pluralismo e das práticas entre indígenas e. In: Fabiana Rodrigues Barletta; Vitor Almeida. (Org.). Vulnerabilidades e suas dimensões jurídicas. 1ed.Idaiatuba: Foco, 2023, v. 1, p. 719-732.

PILÃO, Antonio Cerdeira. Infinitos Amores: um estudo antropológico sobre o poliamor. Rio de Janeiro: Telha, 2022.

________. Para uma Antropologia das Emoções do meio jurídico: poliafetividade e multiparentalidade no Brasil contemporâneo. Anais do 32ª Reunião Brasileira de Antropologia, 2020.

SILVA, Marcos Alves da. Da Monogamia: A sua Superação como Princípio Estruturante do Direito de Família. Curitiba: Editora Juruá, 2013.

LÔBO, Paulo. Direito civil: volume 5: famílias. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.

Downloads

Publicado

2025-12-16

Como Citar

ALVES PINTO, Igor. CAMINHOS PARA O RECONHECIMENTO DAS UNIÕES ESTÁVEIS POLIAFETIVAS: UMA ANÁLISE A PARTIR DA DECISÃO DO CNJ E SEUS EFEITOS E PERSPECTIVAS PARA O DIREITO. Revista Científica da Academia Brasileira de Direito Civil, Rio de Janeiro, v. 6, p. 153–178, 2025. DOI: 10.56119/rcabdc.v6.101. Disponível em: https://abdc.emnuvens.com.br/abdc/article/view/101. Acesso em: 15 jan. 2026.

Edição

Seção

Destaque